РАКЕТНО-ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ И ПРОБЛЕМЫ ПОСЛЕДСТВИЙ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ВОЙНЕ

Предполагаемые масштабы разрушения тыла воюющей стороны в условиях ракетно-ядерной войны резко осложняют подобную возможность. Зона поражения в такой войне становится практически безграничной.

Стирание различия между тылом и фронтом в условиях ракетно-ядерной войны затрагивает лишь один из многих аспектов новой проблематики военного дела, отражающей последствия появления новейших видов оружия. Появление ядерного оружия и новейших средств его доставки кардинально меняет также вопрос о соотношении обороны и наступления, как исторически сложившихся двух основных способов ведения войны. Если во многих войнах прошлого оборона — как способ ведения войны — при соответствующих условиях давала определенные преимущества обороняющейся стороне и в ряде случаев перерастала в победоносное контрнаступление, то в современную эпоху сложилось иное положение. В условиях ракетно-ядерной войны оборона в ее прежнем понимании теряет свое значение, поскольку она сама по себе исключает всякую возможность достижения победы над врагом. В условиях ракетно-ядерной войны страна, подвергшаяся нападению, может рассчитывать на достижение победы или по крайней мере на уравновешивание шансов только лишь при том условии, если ее вооруженные силы немедленно обрушат на агрессора всю мощь своего ракетно-ядерного потенциала. Само понятие «оборона» в ракетно-ядерной войне сохраняет лишь условное значение для той стороны, которая первой подвергнется нападению со стороны агрессора. Метод же ведения войны со стороны жертвы нападения при наличии реальных возможностей для этого должен быть наступательным, а ее ответная реакция незамедлительной. Таково объективное требование закона ракетно-ядерной войны, из учета которого исходит военная доктрина любой страны, располагающей ракетно-ядерным оружием. Читать далее «РАКЕТНО-ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ И ПРОБЛЕМЫ ПОСЛЕДСТВИЙ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ВОЙНЕ»